בחירת D&B בדירוג היוקרתי Dun’s 100 כמשרד מוביל בתחום ירושה ומשפחה לשנת 2026
זה מתחיל כמעט תמיד באותה תחושה. הצוואה נפתחת, ומשהו בה לא מסתדר. אח אחד קיבל הכל. מטפלת שנכנסה לתמונה בשנה האחרונה מופיעה פתאום כיורשת. או שהחתימה פשוט לא נראית כמו החתימה שאתם מכירים כל החיים.
מכאן יש שתי דרכים. אפשר להגיש התנגדות לצוואה מהר, מתוך כעס, ולגלות בבית המשפט שאין מספיק ראיות. ואפשר לבדוק קודם. ההבדל בין השתיים הוא בדרך כלל ההבדל בין תיק שנסגר בהוצאות לבין תיק שמתהפך.
זו השאלה הראשונה שאנחנו שואלים, לפני כל שאלה אחרת. אחרי שמישהו מגיש בקשה לצו קיום צוואה מתפרסמת הודעה, ומאותו רגע יש לכם 14 יום להגיש התנגדות.
אפשר לבקש הארכה, אבל אף אחד לא מבטיח שתקבלו אותה. ואם הצו כבר ניתן, המצב משתנה לגמרי: ביטול צו קיום צוואה או ביטול צו ירושה בדיעבד הוא הליך קשה בהרבה, שדורש עילות מצומצמות והרבה יותר הוכחות.
לכן גם אם אתם עוד מתלבטים, שווה לבדוק את התאריך היום ולא בעוד שבוע.
לא מספיק להרגיש שנעשה עוול. צריך להיכנס לאחת מהעילות שהחוק מכיר בהן:
פסילת צוואה על בסיס תחושה בלבד כמעט אף פעם לא עוברת. על בסיס ראיות מסודרות, היא עוברת לא מעט.
במשרד שלנו יש מחלקה שעוסקת רק בזיהוי צוואות מזויפות, ואנחנו בודקים שלושה דברים:
ההבדל בין עורך דין התנגדות לצוואה שטוען לזיוף לבין כזה שמצליח להוכיח אותו הוא כמעט תמיד איכות הבדיקה. זו לא הוצאה, זו ההשקעה שקובעת את התיק.
הרבה מהתיקים שלנו הם בכיוון ההפוך. אבא השאיר צוואה, אח לא מרוצה, והוא הגיש התנגדות.
הגנה על צוואה היא לא אותו תיק במראה. צריך להגיש תשובה להתנגדות לצו קיום צוואה בזמן, להוכיח שהמצווה היה צלול ושההליך היה תקין, ולפעמים גם להביא חוות דעת נגדית. נכון שהנטל מוטל על מי שמתנגד, אבל מי שסומך רק על זה מגלה שהצוואה שאבא רצה בה בוטלה.
חלק גדול מהמחלוקות במשפחות נוגעות למה שקרה לפני הפטירה או אחריה.
סכסוכי ירושה בין אחים מתפוצצים בדרך כלל סביב דירה שאחד גר בה ולא מוכן למכור, כספים שנמשכו בשנה האחרונה, או נכס שהועבר במתנה חודשים ספורים לפני הסוף. לכל אחד מאלה יש מסלול משלו: תביעת פירוק שיתוף וסילוק יד, ביטול מתנה במקרקעין, או תביעה להשבת כספים לעיזבון.
נישול מירושה זה סיפור אחר. מותר לאדם לנשל יורש בצוואה. אבל נישול פתאומי, בלי הסבר וסמוך לפטירה, הוא לפעמים דווקא הראיה הכי טובה שהייתה כאן השפעה בלתי הוגנת.
ואם אתם ידועים בציבור, יש לכם מעמד בירושה לפי החוק, אבל כמעט תמיד תצטרכו להוכיח את הקשר בבית המשפט.
כשיש סכסוך פעיל, מינוי מנהל עיזבון מונע מצב שבו אחד היורשים יושב על הנכסים ומנהל אותם לבד עד שהתיק ייגמר.
שווה לשים לב לדבר אחד: כשממנים מנהל עיזבון שהוא בעצמו אחד היורשים, נוצר ניגוד עניינים. במחלוקת אמיתית עדיף מישהו ניטרלי.
לא, אבל זה קשה יותר. אם הצו עוד לא ניתן אפשר לבקש הארכת מועד. אם הוא כבר ניתן, צריך להגיש בקשה לביטול, והיא נשענת בעיקר על דברים שהתגלו מאוחר, כמו זיוף או מסמך שאף אחד לא ידע עליו. ככל שפונים מהר יותר אחרי הגילוי, כך הסיכוי טוב יותר.
מתחילים באיסוף חומר: דוגמאות חתימה מאותן שנים, מסמכים רפואיים, ומידע על מי היה נוכח כשהצוואה נערכה. רק אחרי שיש בסיס שולחים לבדיקה גרפולוגית. להגיש טענת זיוף בלי כלום זה מהלך שעלול להזיק לתיק.
לא לבד. מה שקובע זה מצבו ביום שהוא חתם, ואדם בשלב מוקדם של דמנציה יכול להיות כשיר לחלוטין. מה שיכריע: סיכומי ביקורים אצל הרופא, בדיקות קוגניטיביות ותרופות מאותה תקופה. כדאי להשיג אותם מוקדם.
מאוד. החוק קובע שמי שנטל חלק בעריכת הצוואה או שימש עד, ההוראה לטובתו בטלה. לא צריך להוכיח כוונה או לחץ, מספיק להוכיח את המעורבות עצמה.
מגישים תשובה בתוך המועד, ומבססים שהוא היה צלול ושהצוואה נערכה כמו שצריך. אל תסמכו על זה שהנטל מוטל על הצד השני. תיקים כאלה נופלים כשמזלזלים בהם.
אפשר להגיש תביעת פירוק שיתוף, ובמקביל תביעה לסילוק יד ולדמי שימוש ראויים על כל התקופה שהוא גר שם לבד. בהרבה מקרים עצם ההגשה מזיזה את המשא ומתן ממקום תקוע.