מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך היא אחת השאלות המרכזיות בעולם דיני המשפחה בישראל. מדובר בחוק המעורר ויכוחים ציבוריים, משפטיים וחברתיים כבר עשרות שנים, מאחר שהוא נוגע בלב הרגיש ביותר של מערכות יחסים לאחר גירושין – שאלת המשמורת על הילדים הקטנים. במאמר זה נבין לעומק מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך, מה עומד מאחוריו, כיצד הוא מיושם בפועל, מהן הביקורות עליו, ואיך הוא עשוי להשתנות בעתיד.
מהו חוק חזקת הגיל הרך
חוק חזקת הגיל הרך קובע כי בעת גירושין, ילדים עד גיל 6 יהיו במשמורת האם, אלא אם כן קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות אחרת. מדובר בחזקה משפטית שנקבעה בפקודת החוק משנת 1962, במטרה להעניק יציבות וביטחון לילדים הצעירים בשנים הראשונות לחייהם.
החזקה נובעת מההנחה כי הקשר הראשוני והעמוק ביותר של הילד בגיל הרך הוא עם האם, ולכן טובתו מחייבת שיישאר עמה לאחר פירוק התא המשפחתי.
מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך – ההיגיון ההיסטורי והחברתי
כדי להבין באמת מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך, יש להתבונן בהקשר החברתי שבו נחקק החוק. בשנות ה-60, החברה הישראלית (והעולמית בכלל) ראתה באם את הדמות המרכזית בגידול הילדים. האבות היו לרוב המפרנסים, והאימהות נשאו בעיקר בנטל הטיפול בילדים ובבית.
לכן, המחוקק ביקש לשמר רצף רגשי ותחושת ביטחון עבור הילדים הצעירים, בהנחה שהאם היא הדמות המטפלת העיקרית והמתאימה ביותר בשנים הרכות.
האם החוק מתאים למציאות של היום?
כיום, המציאות המשפחתית השתנתה באופן דרמטי. יותר ויותר אבות מעורבים בגידול ילדיהם, לוקחים חלק פעיל בשגרה היומיומית ומשקיעים זמן, אהבה ואחריות שווה להורים.
כתוצאה מכך, עולות טענות רבות נגד החוק, שלפיהן הוא אינו תואם עוד את המציאות החברתית ומקבע הפליה מגדרית בין הורים.
מתנגדי החוק טוענים כי החזקה מניחה מראש שהאם מתאימה יותר לגידול הילד, בעוד שבפועל יש אבות מסורים וראויים לא פחות.
מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך בעיני תומכיו
תומכי החוק טוענים כי בשנים הראשונות לחיים, לילדים יש צרכים רגשיים ופיזיים ייחודיים שמצריכים יציבות, חום ואינטימיות – תכונות שבפועל, ברוב המקרים, ניתנות על ידי האם.
הם סבורים כי ביטול החזקה עלול לחשוף ילדים צעירים לטלטלות רבות ולחוסר יציבות בתקופה קריטית להתפתחותם. בנוסף, הם מדגישים כי גם כיום, ברוב המשפחות, האם היא המטפלת העיקרית בילדים בשנים הראשונות.
מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך בעיני מתנגדיו
מנגד, מתנגדי החוק רואים בו חוק מיושן שמייצר עוול לאבות וגורם לפגיעה בילדים עצמם. הם טוענים כי טובת הילד אינה נקבעת על פי מגדר ההורה אלא לפי טיב הקשר והמסוגלות ההורית.
בנוסף, החוק מקשה על יצירת משמורת משותפת בגיל צעיר, גם במקרים שבהם שני ההורים מעורבים באופן שווה, וכתוצאה מכך גורם למאבקים מיותרים ולתחושת קיפוח.
ההשלכות המשפטיות של החוק על משמורת ילדים
כאשר בני זוג מתגרשים ומתקיים דיון במשמורת ילדים מתחת לגיל 6, בית המשפט לענייני משפחה ובתי הדין הרבניים נוטים לפסוק משמורת אצל האם, אלא אם קיימות ראיות כבדות משקל הסותרות זאת – כמו הזנחה, אלימות או חוסר מסוגלות הורית.
עם זאת, בשנים האחרונות ניכרת מגמה של שינוי: שופטים רבים נותנים עדיפות לטובת הילד האישית ולא לחזקה כשלעצמה, ובמקרים מתאימים קובעים משמורת משותפת גם בגילאים צעירים.
ניסיונות לשינוי החוק
במהלך השנים נעשו ניסיונות רבים לבטל או לעדכן את חוק חזקת הגיל הרך. ועדות מקצועיות, בהן ועדת שניט, המליצו להחליפו בעקרון אחד מרכזי – טובת הילד. לפי עיקרון זה, אין חזקה אוטומטית לאם או לאב, וכל מקרה נבחן לגופו בהתאם ליכולת, לקשר, ולרצון ההורים.
למרות זאת, הצעות החוק לשינוי נתקלות בהתנגדויות מצד גורמים דתיים וחברתיים, והחוק נותר על כנו – אם כי בפועל, בתי המשפט כבר מפרשים אותו בגמישות רבה יותר.
איך להתמודד עם סוגיית חזקת הגיל הרך בגירושין
כאשר עולים לדיון נושאי משמורת בגירושין, חשוב להיערך כראוי:
- לפנות לעורך דין מומחה לדיני משפחה – שידע לנתח את המקרה באופן מקצועי ולהציג בפני בית המשפט תמונה מלאה של המסוגלות ההורית.
- לאסוף ראיות רלוונטיות – תיעוד של מעורבות ההורה בילדים, השתתפות בגנים, טיפולים רפואיים, פעילויות וכו’.
- להימנע ממאבקים מיותרים מול ההורה השני – בתי המשפט מעריכים שיתוף פעולה וראייה של טובת הילד מעל הכול.
מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך – סיכום
חוק חזקת הגיל הרך נולד מתוך רצון להגן על ילדים צעירים בשלב רגיש של חייהם, ולהעניק להם ביטחון ויציבות. עם זאת, המציאות השתנתה, והחוק – במתכונתו הנוכחית – כבר אינו משקף את המורכבות של ההורות המודרנית. כיום, יותר מאי פעם, ההכרעה נבחנת לפי טובת הילד האישית ולא לפי מגדר ההורה.
שאלות ותשובות נפוצות – מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך
- מהו חוק חזקת הגיל הרך?
חוק חזקת הגיל הרך קובע כי בעת גירושין, ילדים עד גיל שש יישארו בדרך כלל במשמורת האם, כל עוד לא קיימות נסיבות חריגות שמצדיקות אחרת. - מה הסיבה לחוק חזקת הגיל הרך?
החוק נחקק מתוך תפיסה שהתפתחותם הרגשית והפיזית של ילדים צעירים נשענת בעיקר על נוכחות האם, ולכן יש להבטיח יציבות וביטחון בשנות חייהם הראשונות. - האם החוק עדיין בתוקף כיום?
כן, אך הוא נמצא בדיון ציבורי ומשפטי מתמשך, ויש הצעות לתיקונו כך שישקף יותר את עקרון טובת הילד ולא יעניק עדיפות אוטומטית להורה אחד. - מי מוסמך להחליט על המשמורת בפועל?
ההחלטה הסופית מתקבלת על ידי בית המשפט לענייני משפחה, לאחר שמיעת עמדות הצדדים וחוות דעת של גורמי רווחה ופסיכולוגים. - האם החוק מתייחס גם לאבות?
בהחלט. אף שהחוק מעניק העדפה לאם, בית המשפט בוחן את טובת הילד בכל מקרה, ויכול להחליט על משמורת משותפת גם לילדים מתחת לגיל שש. - מה קורה אם שני ההורים מסכימים על חלוקה שונה?
כאשר יש הסכמה בין ההורים, בית המשפט נוטה לכבד אותה, כל עוד ההסדר עומד בעקרון טובת הילד. - מדוע עולה הצורך לבחון מחדש את החוק?
בעשורים האחרונים השתנו דפוסי ההורות, וגוברת ההכרה בכך שאבות מעורבים ומשמעותיים לא פחות בגידול ילדים קטנים. - האם החוק נחשב לשנוי במחלוקת?
כן. יש הטוענים שהוא מפלה אבות ופוגע בשוויון, בעוד אחרים סבורים שהוא מגן על ילדים צעירים בתקופה רגישה במיוחד. - מהי עמדת בתי המשפט כיום כלפי החוק?
בתי המשפט נוטים כיום לבחון כל מקרה לגופו, ולעיתים קובעים משמורת משותפת גם לילדים מתחת לגיל שש, למרות חזקת הגיל הרך. - האם החוק חל גם על ילדים מעל גיל שש?
לא. החוק מתייחס רק לילדים עד גיל שש, ולאחר גיל זה אין חזקה אוטומטית לאם או לאב. - כיצד משפיע החוק על זמני שהות של ההורה השני?
גם כאשר המשמורת אצל האם, בית המשפט קובע זמני שהות ברורים ומורחבים עם ההורה השני, כדי לשמור על קשר רציף עם שני ההורים. - מה תפקידם של אנשי מקצוע בתהליכים אלו?
עובדים סוציאליים, פסיכולוגים ויועצים משפחתיים מגישים חוות דעת לבית המשפט כדי להבטיח שההחלטה תשרת את טובת הילד. - האם החוק חל גם על זוגות שאינם נשואים?
כן. גם זוגות שנפרדו אך יש להם ילדים משותפים כפופים לעקרונות החוק בכל הנוגע למשמורת. - האם ניתן לערער על החלטה שניתנה לפי חזקת הגיל הרך?
כן. ניתן לערער לבית המשפט המחוזי, אך הערעור נבחן לפי נסיבות המקרה והאם ההחלטה תואמת את טובת הילד. - כיצד מתייחס החוק לשוויון מגדרי?
החוק הישן משקף תפיסה מסורתית, אך המגמה כיום היא לעבר שוויון מגדרי, שבו שני ההורים נחשבים שווים ביכולתם לטפל בילדים צעירים. - האם יש מדינות נוספות שבהן קיימת חזקה דומה?
בעבר כן, אך רבות מהן ביטלו אותה לטובת מודל המבוסס על טובת הילד, ללא חזקה מגדרית. - מה ניתן לעשות אם אחד ההורים טוען שהחזקה פוגעת בילד?
יש להגיש בקשה לבית המשפט לשינוי משמורת, בצירוף חוות דעת מקצועית שתומכת בטענה כי שינוי כזה ייטיב עם הילד. - האם יש מקרים שבהם בית המשפט לא מיישם את החזקה?
כן. במקרים של הזנחה, אלימות או בעיות נפשיות אצל ההורה, בית המשפט רשאי לקבוע משמורת שונה. - האם החוק חל גם במצבים של משמורת משותפת?
כאשר מתקיימת משמורת משותפת בפועל, חזקה זו מאבדת מחשיבותה, שכן הילד מבלה זמן שווה עם שני הוריו. - כיצד צפוי החוק להשתנות בעתיד?
יש כוונה לעדכן את החוק כך שיבוסס על עקרון טובת הילד בלבד, ללא חזקה אוטומטית לאף אחד מההורים.
זקוקים לייעוץ משפטי בנושא משמורת וחזקת הגיל הרך?
אם אתם מתמודדים עם סוגיות משמורת לאחר גירושין או רוצים להבין איך ניתן לפעול במסגרת החוק הקיים – אנחנו כאן בשבילכם.
משרד עורכי הדין רן רייכמן, מהמובילים בישראל בתחום דיני המשפחה והגירושין, מעניק ללקוחותיו ליווי אישי, רגיש ומקצועי לאורך כל ההליך. עם ניסיון של למעלה מ-25 שנה, ייצוג בערכאות המשפטיות הגבוהות ביותר וידע מעמיק בתחום המשמורת – נוכל לסייע לכם להגיע לתוצאה הצודקת והטובה ביותר עבורכם ועבור ילדיכם.
צרו קשר עוד היום לפגישת ייעוץ דיסקרטית – ונבנה יחד אסטרטגיה שתגן על הזכויות שלכם ועל טובת ילדיכם.