שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק – כך תגן על עצמך משפטית

שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק היא אחת השאלות המורכבות והנפוצות ביותר שעולות אצל לקוחות המתמודדים עם סכסוכים משפטיים – במיוחד בתחום דיני המשפחה, הגירושין, חלוקת הרכוש או המשמורת. לא אחת, צד אחד מגיש תביעות שאין להן בסיס אמיתי, לא כדי לזכות אלא כדי להפעיל לחץ, להטריד או לסחוט ויתורים.

במאמר זה נענה לעומק על שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק, נבחן כיצד החוק מתייחס לניצול לרעה של ההליך המשפטי, מהן הסמכויות של בתי המשפט במקרים כאלו, ואיך ניתן להגן על עצמך מראש מפני תביעות חסרות שחר שיכולות לעלות ביוקר – כלכלית ונפשית כאחד.

מהי בכלל תביעת סרק?

תביעת סרק היא הליך משפטי המוגש ללא בסיס עובדתי או משפטי ממשי, ולעיתים נועד להשיג מטרה זרה – כגון עיכוב הליכים, הפעלת לחץ רגשי, או ניסיון לשפר עמדות במשא ומתן.

בתי המשפט רואים בתביעות כאלה ניצול לרעה של ההליך המשפטי, ופעמים רבות מטילים על הצד התובע הוצאות כבדות. עם זאת, מניעתן מראש היא אתגר לא פשוט – ולכן השאלה כיצד מונעים הגשת תביעות סרק הפכה לנושא מרכזי בדיני הפרוצדורה האזרחית והמשפחה.

שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק – נקודת המוצא

הדרך למנוע תביעות סרק מתחילה בהבנת העיקרון הבסיסי: מערכת המשפט פתוחה לכל אדם, אך אין פירוש הדבר שמותר להשתמש בה ככלי ניגוח.
כאשר צד אחד מגיש שוב ושוב תביעות דומות, חוזר על טענות שכבר נדחו או מגיש הליכים מתוך חוסר תום לב, ניתן לפעול במספר מישורים כדי לבלום אותו – משפטיים, פרוצדורליים ולעיתים גם אישיים.

הכלים המשפטיים למניעת תביעות סרק

כדי להבין לעומק שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק, יש להכיר את הכלים שהחוק מעניק:

1. מחיקת תביעה על הסף

תקנות סדר הדין האזרחי קובעות כי בית המשפט רשאי למחוק תביעה אם מתברר שאין בה עילה, או אם היא “קנטרנית וטורדנית”.
כלומר, אם התביעה אינה מבוססת כלל – ניתן לבקש מבית המשפט שלא לדון בה, אלא למחוק אותה כבר בשלב הראשוני.

2. חיוב בהפקדת ערובה

בית המשפט רשאי לחייב את התובע להפקיד סכום כסף (ערובה) להבטחת הוצאות המשפט של הנתבע, אם ייקבע שהתביעה חסרת בסיס. מדובר באמצעי הרתעה יעיל במיוחד, שמונע מתובעים פוטנציאליים להגיש תביעות קלות דעת.

3. פסיקת הוצאות לדוגמה

במקרים חמורים של הגשת תביעת סרק, בית המשפט רשאי לפסוק הוצאות גבוהות במיוחד – הרבה מעבר לסכום המקובל. מטרת הצעד הזה היא לשדר מסר ברור שמערכת המשפט אינה סובלת שימוש לרעה בזכויות הדיוניות.

4. בקשה להכרזה על “תובע טרדן”

במקרים קיצוניים, ניתן לבקש מבית המשפט להכריז על אדם כ"תובע טרדן" – אדם שמגיש תביעות חוזרות ונשנות ללא בסיס. הכרזה כזו מונעת ממנו להגיש תביעות נוספות ללא אישור מראש של שופט.

מתי עולה החשד לתביעת סרק?

לא כל תביעה חלשה היא תביעת סרק. אך ישנם סימנים שמאותתים כי ייתכן שמדובר בהליך פסול:

1. התביעה חוזרת על טענות שכבר נדחו בעבר.
2. התביעה מוגשת זמן קצר אחרי הפסד בהליך אחר, במטרה “לנקום” בצד השני.
3. אין בה עובדות ממשיות או ראיות תומכות.
4. היא מנוסחת בצורה רגשית, מאשימה או כללית מדי.
5. ניכר שהתובע פועל ממניעים אישיים ולא משפטיים.

כאשר מתקיימים סימנים כאלה, ניתן כבר בשלב מוקדם לפנות לעורך דין מנוסה ולבחון צעדים למניעת ההליך או לצמצומו.

ההיבט המיוחד של תביעות סרק בדיני משפחה

במקרים של גירושין, משמורת או מזונות, תביעות סרק עלולות להיות הרסניות במיוחד. לא פעם צד אחד מגיש תלונות או הליכים חוזרים, מתוך מטרה לפגוע בהורה השני או לעכב את חלוקת הרכוש.

בתי המשפט לענייני משפחה נתקלים לא אחת בתביעות מסוג זה, והם נוהגים לנקוט גישה זהירה אך תקיפה: מצד אחד, לא לפגוע בזכות הגישה לערכאות; מצד שני, להגן על הצד הנפגע מפני שימוש ציני בהליך המשפטי.

כאשר מתעוררת שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק בתוך הליך משפחתי, מומלץ לפעול בשילוב של טקטיקה משפטית וראיות מוצקות שיצביעו על חוסר תום לב מצד התובע.

איך להיערך מראש למניעת תביעות סרק

1. חתימה על הסכמים ברורים – הסכם ממון, גירושין או שותפות שמגדיר מראש מנגנוני פתרון סכסוכים (כמו בוררות או גישור) יכול לצמצם משמעותית את הסיכון לתביעות מיותרות.
2. תיעוד מלא של תקשורת – כל הודעה, מייל או תכתובת עשויים לשמש ראיה לכך שהצד השני פועל ממניעים לא נקיים.
3. תגובה מהירה ומקצועית – אל תתעלם מתביעה גם אם נדמית מופרכת. הגש תגובה מסודרת עם בקשה למחיקה או ערובה.
4. שקילת הליך גישור מוקדם – לעיתים עצם המעורבות של מגשר מקצועי יכולה לנטרל את הרצון להגיש תביעות נקמה.

פסקי דין מהשנים האחרונות

בתי המשפט בישראל מתייחסים ברצינות גוברת לתביעות סרק.
בפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב בשנת 2022, נדחתה תביעה אזרחית שהוגשה ללא בסיס ראייתי, ובית המשפט חייב את התובעת בהוצאות של 40,000 ש"ח “כדי להרתיע מהגשת הליכים דומים”.

במקרה אחר, בבית המשפט לענייני משפחה, הוגשה תביעה חוזרת על אותם נושאים שנדונו כבר בעבר. השופטת קבעה כי מדובר בתביעת סרק מובהקת, דחתה אותה על הסף וחייבה את התובע בתשלום הוצאות “לא רק על הזמן המשפטי, אלא על הנזק הנפשי שנגרם לצד השני”.

תביעות סרק ותקשורת ציבורית

במאה ה־21, לתקשורת ולרשתות החברתיות יש השפעה אדירה. לעיתים תביעות סרק מוגשות במקביל לקמפיינים ציבוריים או פוסטים פוגעניים, במטרה לפגוע בשמו של הצד השני.
בתי המשפט כבר הבהירו כי שימוש בתקשורת כדי להשפיע על הליך משפטי מהווה החמרה של ההתנהלות הפסולה, ועלול לגרור פסיקה מחמירה אף יותר נגד הצד הפועל כך.

שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק – ההיבט הפסיכולוגי

תביעת סרק אינה רק בעיה משפטית – היא גם התקפה רגשית. היא יוצרת תחושת איום, עייפות ולחץ כלכלי. לכן, לצד הגנה משפטית, חשוב לדאוג גם לתמיכה נפשית – יועץ, מאמן אישי או משפחתי יכולים לעזור לשמור על שקט פנימי לאורך ההליך.

עו"ד מנוסה בדיני משפחה יידע לא רק להילחם בתביעה, אלא גם לנהל אותה באסטרטגיה שתמנע מהצד השני להשתמש בה ככלי טרור רגשי.

סיכום – מניעה עדיפה על התמודדות

התשובה לשאלה כיצד מונעים הגשת תביעות סרק טמונה בשילוב של מוכנות, תיעוד, הבנה משפטית וליווי מקצועי.
ברגע שנערכים מראש, מקפידים על הסכמים כתובים ומתייעצים עם עורך דין מנוסה – ניתן להפוך את התביעות הבלתי מבוססות מכלי תקיפה לכלי הגנה.

בסופו של יום, בתי המשפט נוטים להגן על הצד שפועל בתום לב ולפסוק נגד מי שמנצל לרעה את המערכת. כל עוד תפעל בשקיפות, באחריות ובמקצועיות – תוכל להגן על עצמך, על רכושך ועל שמך הטוב.

שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק – שאלות ותשובות נפוצות

1. מהי המשמעות של תביעת סרק?
   תביעת סרק היא תביעה המוגשת ללא בסיס משפטי או ראייתי ממשי, לעיתים מתוך מטרות פסולות כגון הפעלת לחץ, נקמה או עיכוב הליכים.
2. מדוע חשוב לדעת כיצד מונעים הגשת תביעות סרק?
   תביעות כאלה מבזבזות זמן שיפוטי, גורמות להוצאות כספיות מיותרות לצדדים, ועלולות לפגוע בשמו הטוב של אדם ללא הצדקה.
3. מהם הסימנים המאפיינים תביעת סרק?
   חוסר במסמכים תומכים, טענות כלליות ללא ראיות, חזרה על תביעות שכבר נדונו בעבר או תביעות שמטרתן הפעלת לחץ פסול.
4. כיצד מתייחסים בתי המשפט לתביעות סרק?
   בתי המשפט נוטים לדחות תביעות כאלה בשלב מוקדם, ולעיתים אף לחייב את התובע בהוצאות משפט משמעותיות.
5. מה יכול לעשות אדם הסבור שתובעים אותו לשווא?
   ניתן להגיש בקשה לדחייה על הסף בטענה שהתביעה חסרת עילה או חסרת סמכות, בצירוף נימוקים משפטיים וראיות.
6. מהי דחייה על הסף?
   זהו הליך שבו בית המשפט דוחה תביעה עוד לפני שמתקיים דיון מלא, כאשר ברור שאין לה בסיס חוקי או ראייתי.
7. האם יש עונש למגיש תביעת סרק?
   כן. בית המשפט רשאי להטיל הוצאות משפט גבוהות ואף קנס במקרים של שימוש לרעה בהליכי משפט.
8. כיצד ניתן למנוע מראש הגשת תביעת סרק?
   באמצעות ניסוח הסכמים ברורים, תיעוד מסודר של פעולות עסקיות או אישיות, ושמירה על שקיפות משפטית.
9. האם ניתן להגיש תביעה שכנגד בגין תביעת סרק?
   במקרים מסוימים כן. ניתן לתבוע בגין לשון הרע, נזק כלכלי או עוגמת נפש שנגרמה כתוצאה מהתביעה הפסולה.
10. מה תפקידו של עורך דין במניעת תביעות סרק?
    עו"ד מנוסה יודע לזהות ניסיונות לניצול הליכי משפט, לנסח תגובות מדויקות ולהגיש בקשות מתאימות לבית המשפט.
11. מה ההבדל בין תביעת סרק לתביעה חלשה?
    תביעה חלשה עשויה להתבסס על טענות קבילות אך חלשות, בעוד שתביעת סרק נטולת בסיס משפטי או ראייתי לחלוטין.
12. כיצד בתי המשפט מאתרים תביעות שמוגשות בחוסר תום לב?
    הם בוחנים את נסיבות ההגשה, את הראיות, ואת ההיסטוריה המשפטית של הצדדים, כדי לזהות דפוס של שימוש לרעה במערכת.
13. מה המשמעות של “שימוש לרעה בהליכי משפט”?
    מדובר במצב שבו צד פועל בהליך המשפטי לא כדי לזכות בצדק, אלא כדי להזיק לצד השני או להרוויח יתרון לא הוגן.
14. האם ניתן להיעזר בבוררות או גישור כדי למנוע תביעות סרק?
    כן. הליכים חלופיים כמו גישור או בוררות מאפשרים פתרון מהיר ומונעים ניצול לרעה של בתי המשפט.
15. מה עושים אם מתקבלת תביעת סרק בבית הדין לעבודה או בית משפט משפחה?
    ההמלצה היא להגיש תגובה עניינית, לבקש דחייה על הסף ולהציג ראיות המוכיחות את חוסר הבסיס של הטענות.
16. מהן ההשלכות הציבוריות של תביעות סרק?
    תביעות מסוג זה פוגעות באמון הציבור במערכת המשפט וגורמות לעומס מיותר על בתי המשפט.
17. האם אפשר להטיל סנקציות על עורך דין שמגיש תביעת סרק עבור לקוחו?
    במקרים חמורים כן. ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין רשאית לנקוט צעדים משמעתיים.
18. האם תביעת סרק נחשבת לעבירה פלילית?
    לא כשלעצמה, אך אם היא מלווה בזיוף מסמכים, עדות שקר או הונאה – ייתכן שתהפוך לעבירה פלילית.
19. כיצד ניתן להגן על שם טוב שנפגע בעקבות תביעת סרק?
    באמצעות תביעת דיבה או פנייה לבית המשפט להסרת רישומים ופיצוי בגין נזק תדמיתי.
20. מה ניתן ללמוד מהשאלה המשפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק?
    שמערכת משפטית תקינה דורשת אחריות, תום לב ושימוש ראוי בהליכים, תוך הגנה על הצדדים מפני ניצול לרעה של בתי המשפט.

מתמודד עם תביעת סרק? משרד עו"ד רן רייכמן כאן בשבילך

פירמת עו"ד רן רייכמן נחשבת מהבולטות בישראל בתחום דיני המשפחה, הגירושין והירושות. עם ניסיון של למעלה מ־25 שנה ואלפי תיקים שנוהלו בהצלחה, המשרד מתמחה גם במניעת תביעות סרק ובהגנה מפני ניסיונות ניצול לרעה של ההליך המשפטי.

אם אתה שואל את עצמך שאלה משפטית כיצד מונעים הגשת תביעות סרק, אנו כאן כדי לספק תשובה מעשית, אסטרטגית ויעילה – שתגן עליך ותסיים את ההליך במהירות ובצדק.
צרו קשר עוד היום לשיחת ייעוץ חסויה וללא התחייבות – ונעזור לך לעצור את תביעות הסרק עוד לפני שהן מתחילות.