האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט – כל מה שצריך לדעת על עדויות מרחוק בעידן הדיגיטלי

השאלה האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט הפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד, בעיקר מאז עידן הקורונה, שבו טכנולוגיות וידאו נכנסו לשימוש יומיומי גם בהליכים משפטיים. מה שבעבר היה נחשב חריג ואף בלתי אפשרי – הפך לכלי שימושי במקרים שבהם עדים שוהים בחו"ל, חולים, או אינם יכולים להגיע פיזית לדיון.

אבל האם באמת כל עדות שניתנת באמצעות סקייפ, זום או כל אמצעי וידאו אחר נחשבת קבילה מבחינה משפטית? האם יש הבדל בין הליכים אזרחיים, פליליים ומשפחתיים? ומהם התנאים שבית המשפט מציב לפני שהוא מאשר זאת?
במאמר זה נסקור לעומק האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט, נבחן את עמדת בתי המשפט בישראל, נציג את ההנחיות המשפטיות הקיימות, ונסביר איך להיערך נכון למתן עדות מרחוק.

עידן המשפט הדיגיטלי – מהפכה שנכנסה גם לבתי המשפט

בעבר, כל עד נדרש להגיע פיזית לבית המשפט, להישבע ולמסור את גרסתו מול השופט.
אולם עם התפתחות הטכנולוגיה – ובעיקר בעקבות מגפת הקורונה – בתי המשפט נאלצו להתאים את עצמם למציאות החדשה.
כך נולדה האפשרות לשמיעת עדויות באמצעות וידאו מרחוק, לרוב דרך תוכנות כמו סקייפ, זום או מיקרוסופט טימס.

מכאן נולדה גם השאלה המשפטית: האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט באותה מידה כמו עדות שנמסרת באולם פיזי?

מה אומר החוק בישראל

לפי דיני הראיות בישראל, עדות נדרשת להימסר בפני בית המשפט.
עם זאת, סעיף 13 לפקודת הראיות מאפשר לשופט לקבוע כיצד תינתן העדות, ובמקרים חריגים ניתן לאשר עדות באמצעים טכנולוגיים – כאשר הדבר נחוץ לצורך יעילות, נגישות או נסיבות מיוחדות.

בהתאם לכך, הפסיקה בישראל קבעה כי כן, עדות דרך הסקייפ יכולה להיות קבילה בבית משפט, אך רק בתנאים מסוימים ובאישור מפורש של בית המשפט.

מתי ניתן להגיש בקשה לעדות דרך סקייפ

בדרך כלל בית המשפט יאפשר עדות מרחוק באחד מהמקרים הבאים:

1. כאשר העד שוהה בחו"ל ואינו יכול להגיע לישראל.
2. כאשר העד חולה או מנוע מלהגיע פיזית לבית המשפט.
3. כאשר מדובר בעד חיוני להליך, אך הוצאות הבאתו פיזית גבוהות מדי.
4. במקרים שבהם יש שיקול בטחוני או בריאותי מיוחד.

במקרים כאלה יש להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט, הכוללת את הסיבה למתן העדות מרחוק, פרטי העד, המיקום ממנו ימסור את עדותו, והאמצעים שיבטיחו את אמינות ההליך.

מהם התנאים לקבילות העדות

בית המשפט אינו מסתפק בכך שהעד פשוט מתחבר לסקייפ. כדי שעדות כזו תיחשב קבילה, יש לעמוד בתנאים קפדניים:

1. זיהוי ודאי של העד – באמצעות תעודה מזהה שמוצגת למצלמה.
2. נוכחות נציג מוסמך במקום ממנו ניתנת העדות (למשל, שגרירות או עורך דין מקומי).
3. וידוא שהעד אינו מושפע מאדם אחר שנמצא לידו.
4. איכות שידור תקינה שמאפשרת שמיעה וראייה ברורה של העד.
5. אישור טכני ותיעוד מלא של העדות, כולל הקלטה או פרוטוקול רשמי.

רק כאשר כל התנאים הללו מתקיימים, בית המשפט יכיר בעדות כקבילה לכל דבר ועניין.

איך מתייחסים לכך בתי המשפט בפועל

בתי המשפט בישראל אימצו בשנים האחרונות גישה גמישה יותר כלפי עדויות מרחוק.
פסיקות שונות של בית המשפט העליון ובתי המשפט לענייני משפחה קבעו כי אין מניעה עקרונית לשמיעת עדות דרך סקייפ, כל עוד נשמרים עקרונות הצדק, השקיפות והאפשרות לחקירה נגדית.

כך למשל, ניתן לאפשר חקירת עד שנמצא בחו"ל במסגרת תיק גירושין או ירושה, או עד מומחה בתיק אזרחי, בתנאי ששני הצדדים הסכימו וההליך מתקיים תחת פיקוח.

מה היתרונות בעדות דרך סקייפ

1. חיסכון בזמן וכסף – אין צורך בהבאת עדים מחו"ל או מהצד השני של הארץ.
2. נגישות גבוהה – מאפשרת שמיעת עדויות של אנשים שלא היו יכולים להשתתף אחרת.
3. הגברת יעילות ההליך המשפטי – פחות דחיות, יותר גמישות.
4. שימור זכויות הצדדים – כאשר נשמרת האפשרות לחקירה נגדית, אין פגיעה בהגינות.

לכן, במקרים רבים, דווקא שימוש בטכנולוגיה מקדם את מטרת המשפט ולא פוגע בה.

מה החסרונות והסיכונים

לצד היתרונות, יש גם חסרונות שיש להביא בחשבון:

1. קושי להעריך אמינות העד – כאשר הוא מרחוק ולא נוכח באולם.
2. חשש להשפעה חיצונית – אם מישהו נמצא מחוץ לפריים ומדריך את העד.
3. בעיות טכניות – תקשורת לקויה, שיבושים או הפסקת שידור.
4. פגיעה בתחושת "הדר" המשפט – יש שופטים הסבורים שעדות צריכה להינתן פנים מול פנים.

לפיכך, כל מקרה נבחן לגופו, ובית המשפט שוקל את היתרונות מול הפגיעה האפשרית בזכויות הצדדים.

עדות דרך סקייפ בהליכי משפחה וירושה

בבתי המשפט לענייני משפחה, סוגיית האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט רלוונטית במיוחד – למשל בתיקי ירושה, כאשר אחד העדים לצוואה גר בחו"ל, או בתיקי גירושין שבהם צד אחד מתגורר מעבר לים.

במקרים אלו, בתי המשפט נוהגים להיענות לבקשה לשמיעת עדות מרחוק, במיוחד כשאין דרך אחרת לקבל את העדות.
גם בתי הדין הרבניים עושים שימוש בטכנולוגיות וידאו לצורך שמיעת עדים בחו"ל, תוך שמירה על כללי ההלכה והדין.

איך להיערך לעדות בסקייפ מבחינה משפטית וטכנית

אם בית המשפט אישר עדות מרחוק, חשוב להיערך מראש:

1. לבדוק את ציוד הווידאו והאינטרנט מבעוד מועד.
2. לוודא שהתוכנה (סקייפ, זום וכו') מעודכנת ותקינה.
3. להכין מסמכים נדרשים מראש.
4. לוודא שהעד נמצא במקום שקט ופרטי.
5. להיעזר בעורך דין שילווה את ההליך ויוודא שכל התנאים לקבילות נשמרים.

עו"ד מנוסה ידע להבטיח שההליך יתבצע בצורה תקינה – כך שלא תיפגע מהות העדות ולא יהיה מקום לפסילתה בעתיד.

פירמת עו"ד רן רייכמן – מומחים בעדויות מרחוק ובניהול הליכים דיגיטליים

פירמת עו"ד רן רייכמן, מהמובילות בישראל בתחום דיני המשפחה והירושה, מטפלת בתיקים מורכבים שבהם נדרש שימוש בעדויות מרחוק, במיוחד כאשר עדים שוהים בחו"ל או אינם יכולים להגיע פיזית לבית המשפט.
עם ניסיון של למעלה מ־25 שנה, עו"ד רייכמן וצוות המשרד יודעים בדיוק איך להבטיח שעדות דרך סקייפ תהיה קבילה בבית משפט, תוך עמידה בכל הדרישות המשפטיות והטכניות.

לסיכום – האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט

התשובה היא כן – אך לא בכל מקרה.
בית המשפט רשאי לאשר שמיעת עדות דרך סקייפ או כל אמצעי וידאו אחר, כל עוד נשמרים עקרונות ההליך ההוגן: זיהוי ודאי של העד, אפשרות לחקירה נגדית, ותיעוד מלא של העדות.
הטכנולוגיה שינתה את פני המשפט בישראל, אך הקבילות עדיין תלויה בהחלטת השופט ובהקפדה על הכללים.

האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט – שאלות ותשובות נפוצות

1. מה המשמעות של עדות דרך הסקייפ?
   עדות דרך הסקייפ או כל מערכת וידאו אחרת היא מתן עדות בזמן אמת ממרחק, באמצעות שיחת וידאו מאובטחת במקום הגעה פיזית לבית המשפט.
2. מדוע נוצר הצורך בעדויות מרחוק?
   הצורך נובע ממצבים שבהם העד שוהה בחו"ל, מוגבל בתנועה, או שקיימים שיקולים בריאותיים וביטחוניים שמונעים את הגעתו.
3. האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט לפי הדין הישראלי?
   כן, במקרים מסוימים. בית המשפט רשאי לאשר עדות מרחוק בהתאם לסמכותו לפי תקנות סדר הדין האזרחי והוראות החוק.
4. מי מחליט אם לאפשר עדות כזו?
   בית המשפט הוא שקובע האם לאפשר עדות מרחוק, לאחר בחינת הנסיבות והצדקה מספקת לביצועה.
5. האם יש דרישות טכניות מיוחדות לעדות באמצעות וידאו?
   כן. יש לוודא חיבור אינטרנט יציב, מצלמה תקינה, וזיהוי ודאי של העד באמצעים מקובלים כדי למנוע זיוף או התחזות.
6. מה החשש המרכזי בעדויות מסוג זה?
   החשש העיקרי הוא שהעד מושפע מאדם נוסף שאינו נראה במצלמה, או שמציג מידע שאינו גלוי לבית המשפט.
7. כיצד מוודאים את אמינות העדות מרחוק?
   השופט או המזכיר המשפטי מוודאים את זהות העד, מבקשים ממנו להישבע, ולעיתים אף דורשים הצגת מסמך מזהה במהלך השיחה.
8. האם כל סוג של עדות ניתן למסור דרך הסקייפ?
   לא. עדויות רגישות, כמו של נאשמים בפלילים או עדים שנדרשים לחקירה צולבת מורכבת, ניתנות בדרך כלל רק באולם בית המשפט.
9. האם עדות מרחוק נחשבת שוות ערך לעדות באולם?
   מבחינת הדין – כן, כל עוד נשמרו כללי ההליך, זוהתה זהות העד והצדדים יכלו לחקור אותו בחקירה נגדית.
10. מהם המקרים הנפוצים שבהם מאשרים עדות מרחוק?
    כאשר העד מתגורר בחו"ל, במצב רפואי שאינו מאפשר הגעה, או כאשר מדובר בהליך אזרחי שבו המרחק אינו פוגע בזכויות הצדדים.
11. האם ניתן להתנגד לעדות מרחוק?
    כן. הצד שכנגד רשאי לטעון כי עדות מרחוק תפגע בזכותו להליך הוגן, ובית המשפט ישקול את ההתנגדות בהתאם לנסיבות.
12. מה ההבדל בין עדות דרך הסקייפ לבין תצהיר בכתב?
    תצהיר הוא הצהרה כתובה ומאומתת, בעוד שעדות מרחוק מאפשרת חקירה נגדית בזמן אמת – דבר שמעניק לה משקל ראייתי גבוה יותר.
13. האם עדויות וידאו רלוונטיות גם בבתי דין רבניים?
    כן, לעיתים נדירות. בתי הדין הרבניים עשויים לאפשר עדות מרחוק, בעיקר במקרים בהם מדובר בעד מרכזי המתגורר מחוץ לישראל.
14. כיצד נערכת חקירה נגדית בעדות וידאו?
    החקירה נעשית בזמן אמת, כאשר העד שומע את שאלות הצדדים ומשיב ישירות – בדיוק כמו באולם הדיונים.
15. האם הקורונה השפיעה על השימוש בעדויות וידאו?
    בהחלט. בתקופת הקורונה אושרו באופן נרחב עדויות מרחוק כדי לאפשר המשך דיונים מבלי לסכן את המשתתפים.
16. מהם היתרונות של עדות דרך הסקייפ?
    ההליך חוסך זמן, כסף וטרחה, מאפשר השתתפות עדים מחו"ל, ומייעל את ניהול ההליכים המשפטיים.
17. ומהם החסרונות?
    היעדר נוכחות פיזית מקשה על התרשמות ישירה מהעד, על שפת הגוף ועל מידת אמינותו, ולכן בתי המשפט נזהרים בשימוש בה.
18. האם נדרשת הסכמה של שני הצדדים לעדות מרחוק?
    לא תמיד. בית המשפט רשאי להורות על כך גם ללא הסכמה אם השתכנע שהדבר נדרש למען יעילות ההליך או הצדק.
19. מה נדרש לעשות כדי לבקש עדות מרחוק?
    יש להגיש בקשה מנומקת לבית המשפט, הכוללת את הסיבה לכך שהעד אינו יכול להתייצב ואת האמצעים הטכניים שיבטיחו אמינות ההליך.
20. מדוע חשוב להבין האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט?
    הבנה זו מאפשרת לצדדים בהליך להיערך כראוי, לשקול אפשרויות יעילות להגשת ראיות, ולמנוע טעויות שעלולות לפגוע בזכויותיהם המשפטיות.

רוצה לדעת אם ניתן להגיש עדות מרחוק בתיק שלך? פנה עכשיו לייעוץ משפטי מקצועי

אם אתה או את שואלים את עצמכם האם עדות דרך הסקייפ קבילה בבית משפט, פנו עוד היום אל משרד עורכי הדין רן רייכמן – מהמובילים בישראל בדיני משפחה, צוואות וירושות.
צוות המשרד יבחן את נסיבות התיק שלכם, יערוך בקשה מקצועית לבית המשפט, ויוודא שהעדות תתקבל כחוק ותישמע בצורה מסודרת וללא עיכובים.

צרו קשר עוד היום לייעוץ משפטי דיסקרטי ומעמיק עם עו"ד רן רייכמן וצוות המשרד.