הראייה שעשוי להביא לפסילת הצוואה, מוטל על המתנגד עצמו, וזאת בהתאם לעיקרון הכללי – לפיו מי שמוציא דבר מחברו, עליו הנטל להסביר ולהוכיח מדוע.
במסגרת הליך דנ"א 1516/95 מרום נ' היועהמ"ש לממשלה, קבע ביהמ"ש העליון כי מי שטוען לפגם בצוואה חייב לשכנע את בית המשפט בראיות מוצקות שנפל בה פגם, וכל ספק בעניין זה פועל לטובתו של מבקש הקיום.