האם ניתן לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות? זו שאלה שעולה פעמים רבות במאבקי ירושה משפחתיים. לא אחת מתברר כי אדם הותיר אחריו צוואה המעדיפה יורש אחד באופן משמעותי, או שוללת זכויות מילד, בן זוג או אח – והיורשים האחרים חשים שנעשה עוול. אך האם “חוסר הגינות” בפני עצמו מספיק כדי לבטל צוואה?
במאמר זה נבחן מהו המושג “חוסר הגינות” בהקשר של צוואות, מתי בית המשפט מוכן להתערב ברצון המצווה, ומה ההבדל בין צוואה לא הוגנת לבין צוואה בלתי חוקית או פסולה.
רצון המת – העיקרון העליון בדיני צוואות
הבסיס לכל דיני הירושה בישראל הוא כיבוד רצונו של המצווה.
סעיף 8 לחוק הירושה, תשכ"ה–1965 קובע כי אדם רשאי לקבוע בצוואתו מה ייעשה ברכושו לאחר מותו, לפי שיקול דעתו המלא.
מכאן נובע כלל ברור:
בית המשפט לא מבטל צוואה רק משום שהיא אינה הוגנת או אינה שוויונית.
הצוואה יכולה להיראות “קשה” או “בלתי צודקת” – אך כל עוד המצווה היה כשיר, פעל מרצונו החופשי, והצוואה נערכה כדין – היא תקפה.
מתי טענת “חוסר הגינות” עשויה להפוך לעילה לביטול
למרות העיקרון של כיבוד רצון המת, ישנם מקרים שבהם “חוסר ההגינות” בצוואה נובע ממצב פסול – ואז ניתן לבקש את ביטולה.
המצבים הללו אינם נוגעים לתוכן הצוואה, אלא לאופן שבו נוצרה.
להלן המצבים המרכזיים שבהם ניתן להעלות טענה שתוביל לביטול צוואה:
- השפעה בלתי הוגנת
כאשר אחד היורשים ניצל את חולשת המצווה והשפיע עליו לשנות את צוואתו.
לדוגמה: ילד שטיפל בהורה קשיש וניצל את תלותו כדי להכניס שינויים בצוואה לטובתו.
- מעורבות פסולה בעריכת הצוואה
אם היורש היה מעורב בניסוח, בליווי לעורך הדין או בהחתמה על המסמך – זו עילה לפסילה לפי סעיף 35 לחוק הירושה.
- מצב של חוסר כשירות או הבנה
כאשר המצווה סבל מדמנציה, מחלה או מצב נפשי שמנע ממנו להבין את משמעות הצוואה.
- מעשה מרמה, כפייה או איום
אם המצווה חתם על הצוואה מתוך פחד, איום או הטעיה – היא תבוטל.
במילים אחרות: לא “חוסר הגינות” כשלעצמו, אלא נסיבות לא הוגנות שקדמו לעריכת הצוואה עשויות להביא לביטולה.
מה לא נחשב חוסר הגינות משפטית
בתי המשפט חזרו וקבעו כי אין פסול בצוואה גם אם היא:
- מפלה בין ילדים.
- משאירה הכול לילד אחד בלבד.
- מוציאה בן משפחה מסוים מהירושה.
- מיטיבה עם בן זוג חדש או אדם זר.
הסיבה פשוטה: לצוואה יש תוקף של רצון אישי וחופשי, ובית המשפט אינו רשאי להחליף את שיקול דעתו של המצווה.
דוגמה מהפסיקה
בפסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, אם הורישה את כל רכושה לבתה הצעירה, בעוד שני אחיה קיבלו סכומים סמליים בלבד.
האחים טענו כי מדובר בצוואה “בלתי הוגנת בעליל”.
בית המשפט קבע כי אף שהצוואה אכן מפלה בין הילדים, לא הוכח שהאם הושפעה או לא הבינה את משמעות הצוואה, ולכן הצוואה נותרה בתוקף.
במילים אחרות – החוק מגן על חופש הרצון של המצווה גם כשהתוצאה אינה שוויונית.
לעומת זאת – מתי “חוסר ההגינות” הוביל לביטול הצוואה
במקרה אחר, אלמנה בת 87 הורישה את כל רכושה למטפלת הסיעודית שלה.
הילדים טענו להשפעה בלתי הוגנת.
בית המשפט מינה מומחה פסיכיאטרי שקבע כי המצווה הייתה תלויה לחלוטין במטפלת, שסידרה את הפגישה עם עורך הדין והייתה נוכחת בחתימה.
בית המשפט פסל את הצוואה וקבע:
“כאשר חוסר ההגינות נובע מהפרת חופש הרצון – מדובר בצוואה פסולה שיש לבטלה.”
כיצד מוכיחים כי הצוואה אינה נובעת מרצון חופשי
אם אחד היורשים מבקש לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות, עליו להציג ראיות חזקות לכך שהצוואה נכתבה בתנאים לא תקינים.
הראיות עשויות לכלול:
- מסמכים רפואיים המעידים על מצב קוגניטיבי ירוד של המצווה.
- עדויות של שכנים, מטפלים או חברים על השפעה מצד היורש.
- תיעוד של נוכחות היורש במעמד עריכת הצוואה.
- חוות דעת מומחה על מצבו הנפשי של המצווה.
מתי כדאי להגיש התנגדות לצוואה
יש לפעול במהירות לאחר הגשת בקשה לצו קיום צוואה.
על פי החוק, ניתן להגיש התנגדות תוך 14 ימים ממועד הפרסום בעיתונות וברשומות.
ההתנגדות תידון בבית המשפט לענייני משפחה, שיבחן האם הצוואה נכתבה מתוך רצון חופשי והאם “חוסר ההגינות” מעיד על פגם אמיתי בתוקפה.
עו"ד רן רייכמן – מומחה לביטול צוואות והתנגדויות לירושות
עו"ד רן רייכמן, מהמובילים בישראל בתחום דיני המשפחה והירושה, מייצג למעלה מ־25 שנה יורשים בהליכי התנגדות לצוואה וביטולה.
למשרד ניסיון רב בהוכחת השפעה בלתי הוגנת, חוסר כשירות או מעורבות פסולה בעריכת צוואות – ובמניעת ביטול צוואות תקינות כאשר מוגשות התנגדויות חסרות בסיס.
לסיכום – האם ניתן לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות
צוואה לא תבוטל רק משום שנראית “לא הוגנת” בעיני היורשים.
אך אם ההיעדר של הגינות נובע מהשפעה פסולה, ניצול, כפייה או חוסר כשירות – בית המשפט רשאי לבטל אותה.
ההבדל בין צוואה לא שוויונית לבין צוואה פסולה הוא דק, אך מכריע.
האם ניתן לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות – שאלות ותשובות נפוצות
- מהי המשמעות של חוסר הגינות בצוואה?
חוסר הגינות בצוואה מתייחס למצב שבו תוכן הצוואה נתפס כבלתי צודק, מקפח או מנוגד לעקרונות המוסר, אך לא תמיד די בכך כדי להביא לביטולה מבחינה משפטית. - האם ניתן לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות?
באופן עקרוני לא. בית המשפט בוחן אם הצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המנוח, ולא את מידת ההגינות שבה, אלא אם חוסר ההגינות נובע מנסיבות פסולות כמו השפעה בלתי הוגנת או תרמית. - מה נדרש כדי לבטל צוואה?
יש להוכיח אחת מהעילות הקבועות בחוק הירושה – כמו חוסר כשירות של המצווה, השפעה בלתי הוגנת, טעות, זיוף או פגם צורני בעריכת הצוואה. - האם חוסר צדק בין יורשים מהווה עילה לביטול צוואה?
לא. גם אם הצוואה מחלקת את הרכוש באופן לא שוויוני, כל עוד המצווה היה כשיר ופעל מרצונו, היא תישאר תקפה. - מה קורה אם הצוואה מקפחת אחד הילדים לחלוטין?
הדבר כשלעצמו אינו מהווה עילה לביטול. יש להוכיח כי הקיפוח נבע מלחץ, מניפולציה או השפעה פסולה. - כיצד מוכיחים שהצוואה אינה משקפת את רצונו החופשי של המצווה?
באמצעות עדויות, מסמכים רפואיים, חוות דעת מומחים או נסיבות המראות שהמצווה היה תלוי באדם מסוים שפעל לטובתו. - מה ההבדל בין חוסר הגינות לבין השפעה בלתי הוגנת?
חוסר הגינות עוסק בתוכן הצוואה, בעוד שהשפעה בלתי הוגנת עוסקת בנסיבות שבהן נכתבה – כלומר, בפעולות שהובילו את המצווה לשנות את רצונו. - האם בית המשפט יכול לשנות את תוכן הצוואה כדי להגן על צד מקופח?
לא. בית המשפט אינו רשאי "לתקן" צוואה, אלא רק לקבוע אם היא תקפה או בטלה על פי דין. - האם ניתן להגיש התנגדות לצוואה רק מטעמי חוסר הגינות?
לא. יש להצביע על פגם משפטי מוכר. טענה של חוסר הגינות בלבד תידחה כמעט תמיד. - מהם המקרים שבהם חוסר הגינות עשוי כן לשחק תפקיד?
כאשר חוסר ההגינות מעיד על כך שהצוואה נכתבה בנסיבות חריגות – למשל, כאשר נהנה אחד קיבל שליטה מלאה על המצווה. - האם קיפוח בן משפחה מסוים יכול לרמוז על השפעה פסולה?
כן. אם יש עדויות לכך שהמנוח היה תלוי בנהנה או הופעל עליו לחץ, ייתכן שחוסר ההגינות בצוואה ייחשב אינדיקציה להשפעה בלתי הוגנת. - מה תפקידו של בית המשפט במחלוקות כאלה?
בית המשפט בוחן את נסיבות עריכת הצוואה, את כשירות המנוח, ואת הראיות שהוצגו, כדי לקבוע אם מדובר בצוואה אותנטית או פגומה. - האם ניתן להגיש תביעה לביטול צוואה לאחר שניתן צו קיום צוואה?
כן, אך מדובר בהליך מורכב יותר, ויש להראות ראיות חדשות שלא היו ידועות קודם לכן. - האם קיימת התיישנות להגשת התנגדות לצוואה?
כן. יש להגיש התנגדות תוך 14 יום מקבלת ההודעה על הבקשה לקיום צוואה, אך ניתן לבקש הארכה במקרים מיוחדים. - כיצד ניתן להוכיח שהמצווה היה נתון להשפעה פסולה?
באמצעות ראיות לכך שהיה תלוי באדם מסוים מבחינה בריאותית, כלכלית או רגשית, ושאותו אדם היה מעורב בעריכת הצוואה. - האם קיומה של מחלה או ירידה קוגניטיבית מצד המצווה מספיקה לביטול צוואה?
לא בהכרח. יש להוכיח שהמחלה השפיעה על שיקול דעתו או על הבנת משמעות מעשיו בזמן עריכת הצוואה. - מהם הפגמים הצורניים שיכולים להביא לביטול צוואה?
חוסר חתימה של המצווה, היעדר עדים במקרה הנדרש, או שינוי לא מוסבר בנוסח הצוואה עלולים להוביל לביטולה. - האם ניתן להיעזר בעורך דין כדי לבדוק אם יש עילה לביטול הצוואה?
בהחלט. עורך דין מנוסה בדיני ירושה ידע לזהות פגמים אפשריים ולבחון אם יש בסיס משפטי מוצק לערעור על הצוואה. - מה הסיכון בהגשת התנגדות חסרת בסיס?
אם בית המשפט קובע שהתנגדות הוגשה בחוסר תום לב, ניתן לחייב את המתנגד בהוצאות משפט ואף בפיצוי כספי לצד השני. - מדוע חשוב להבין את המשמעות של האם ניתן לבטל צוואה בטענה של חוסר הגינות?
כדי לדעת להבחין בין תחושת קיפוח רגשית לבין עילה משפטית אמיתית, ולפעול בצורה מושכלת ושקולה לשמירה על זכויותיך בהתאם לחוק.
חושדים שצוואה אינה משקפת את רצון המנוח?
אם אתם סבורים שצוואה נכתבה בנסיבות לא הוגנות – או מנגד, אם מוגשת נגדכם התנגדות חסרת בסיס – אל תפעלו לבד.
משרד עו"ד רן רייכמן, מהמובילים בישראל בתחום דיני הירושה והצוואות, יסייע לכם לבחון את הראיות, להעריך את סיכויי התביעה או ההגנה, ולפעול להבטחת רצון המנוח וצדקתכם המשפטית.
צרו קשר עוד היום עם עו"ד רן רייכמן לייעוץ דיסקרטי ומעמיק – וקבלו ליווי מלא בהתמודדות עם טענות של “חוסר הגינות” בצוואה.
