אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון – איך מתמודדים עם טענת השפעה בלתי הוגנת ומגנים על הצוואה

אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון – זהו מצב רגיש, כואב ומורכב מאוד, המשלב בין סכסוך משפחתי לבין מאבק משפטי טעון. לא פעם, כאשר אחד הילדים מקבל חלק גדול יותר בירושה, יתר האחים ממהרים לטעון כי נעשתה “השפעה בלתי הוגנת” על המצווה.
אולם חשוב לדעת: לא כל קשר קרוב בין הורה לילד מהווה השפעה פסולה, ובתי המשפט בוחנים טענות כאלה בקפידה רבה לפני שהם מבטלים צוואה.

במאמר זה נבין מהי “השפעה בלתי הוגנת”, מתי טענה כזו מתקבלת בבית המשפט, כיצד ניתן להגן על צוואתו של ההורה, ומה כדאי לעשות אם האחים מאשימים אותך שלא בצדק.

מהי “השפעה בלתי הוגנת” לפי החוק

חוק הירושה, תשכ"ה–1965, קובע כי צוואה תיפסל אם הוכח שהמצווה הושפע באופן בלתי הוגן בעת כתיבתה או חתימתה.
כלומר, אם אחד היורשים הפעיל לחץ, איום, מניפולציה או ניצל את תלותו של המצווה – בית המשפט רשאי לבטל את הצוואה כולה או חלק ממנה.

עם זאת, ההבחנה בין “השפעה פסולה” לבין קשר משפחתי טבעי אינה פשוטה.
החוק אינו אוסר על קירבה רגשית, עזרה, או קשר יומיומי בין הורה לילד – אלא רק על מצב שבו המצווה פעל שלא מרצונו החופשי.

ארבעת המבחנים של בית המשפט לקביעת “השפעה בלתי הוגנת”

בתי המשפט בישראל אימצו ארבעה מבחנים מרכזיים שנקבעו בפסיקה (ע”א 423/75 בן נון נ’ ריכטר):

1. מבחן התלות והעצמאות – האם המצווה היה אדם עצמאי בקבלת החלטותיו, או תלוי פיזית ונפשית ביורש.
2. מבחן התלות והסיוע – האם היורש היה מעורב יתר על המידה בניהול חייו של המצווה.
3. מבחן קשרי המצווה עם אחרים – האם המצווה היה מנותק משאר ילדיו או מבני משפחה אחרים.
4. מבחן נסיבות עריכת הצוואה – האם היורש היה נוכח בעת עריכת הצוואה, או שיזם את כתיבתה.

כדי להוכיח “השפעה בלתי הוגנת”, על הצד הטוען לכך (האח במקרה שלך) להוכיח שכל אחד מהמבחנים הללו מתקיים או לפחות שחלקם מעידים על שליטה שלך על אביך.

נטל ההוכחה מוטל על הטוען להשפעה

הדבר החשוב ביותר לדעת הוא: הנטל להוכיח השפעה בלתי הוגנת מוטל על מי שטוען לכך – כלומר על אחיך.
הוא צריך להוכיח בראיות מוצקות כי אביך לא פעל מרצונו החופשי וכי אתה גרמת לשינוי הצוואה בניגוד לרצונו.

בית המשפט אינו מבטל צוואה בקלות, והפסיקה קובעת כי יש לכבד את רצון המת אלא אם הוכחה השפעה מובהקת.

מתי בית המשפט כן מקבל טענה כזו

בית המשפט עשוי לקבל טענה להשפעה בלתי הוגנת כאשר קיימות ראיות חזקות לכך שהמצווה היה במצב של תלות, חולשה או בידוד, כגון:

1. מצב רפואי קשה, מוגבלות או דמנציה.
2. ניתוק ממושך משאר הילדים, יוזמה מצד יורש יחיד לעריכת הצוואה.
3. חתימה על הצוואה כשהיורש נמצא בחדר או מעורב ישירות בעריכתה.
4. מצב שבו היורש שולט כלכלית או נפשית בחיי המצווה.

אם אף אחד מאלה אינו מתקיים – סביר מאוד שבית המשפט ידחה את טענת אחיך.

כיצד ניתן להגן על צוואתו של אביך

1. בדקו אם הצוואה נערכה בפני עורך דין או נוטריון
   צוואה שנערכה באופן מסודר, בכתב ובפני עדים או נוטריון, נהנית מחזקה של תקינות. קשה מאוד לערער עליה.
2. אספו ראיות לעצמאותו של אביך בזמן עריכת הצוואה
   1. מסמכים רפואיים המעידים כי היה צלול.
   2. עדים שהיו בקשר איתו ויכולים לאשר כי פעל מרצונו.
   3. עדות עורך הדין שערך את הצוואה, אם ישנו.
3. הימנעו ממחלוקות פומביות עם האחים
   כל התבטאות חריפה או פעולה רגשית עלולה לשמש נגדם. עדיף לשמור על קור רוח ולפעול משפטית בלבד.
4. פנו לעורך דין מומחה לדיני ירושה
   הוא יוכל להגיש תגובה רשמית להתנגדות לצוואה ולדרוש מבית המשפט לדחות את טענת ההשפעה הפסולה.

מה קורה כשמוגשת התנגדות לצוואה

כאשר אחיך מגיש התנגדות לצוואה – התיק עובר לדיון בבית המשפט לענייני משפחה.
שם מתקיים הליך משפטי מסודר הכולל:

1. הגשת תצהירים וראיות מצד שני הצדדים.
2. אפשרות לזימון עדים – כולל עורך הצוואה או עדים שחתמו עליה.
3. לעיתים, מינוי מומחה פסיכיאטרי לבדיקת מצבו של המצווה בזמן החתימה.

אם ייקבע כי אביך היה כשיר, עצמאי ופעל מרצונו – בית המשפט יאשר את הצוואה במלואה.

דוגמה מהפסיקה

במקרה שנדון בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בת שהואשמה על ידי אחיה כי השפיעה על צוואת אמם הצליחה להוכיח כי האם פעלה מרצונה.
הוצגו תיעוד רפואי על צלילות האם, עדות של עורך הדין שערך את הצוואה, ועדויות שכנים שהאם סיפרה להם על רצונה.
בית המשפט דחה את טענת ההשפעה הבלתי הוגנת וקבע: “אין לראות בקשר חם בין אם לבתה כהשפעה פסולה, אלא כביטוי לאמון ולקרבה טבעית.”

עו"ד רן רייכמן – מומחה לדיני ירושה, צוואות והתנגדויות לצוואה

עו"ד רן רייכמן, מהמובילים בישראל בתחום דיני המשפחה והירושה, מייצג למעלה מ־25 שנה יורשים ואלמנים בתיקי התנגדות לצוואה מורכבים.
למשרד ניסיון עשיר בהגנה על צוואות מפני טענות להשפעה בלתי הוגנת, בבדיקת כשירות המנוח ובניהול הליכים רגישים תוך שמירה על שלמות המשפחה ככל האפשר.

לסיכום – אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון

טענת “השפעה בלתי הוגנת” אינה מתקבלת אוטומטית – והיא דורשת הוכחות חזקות לכך שהמצווה לא פעל מרצונו החופשי.
אם הצוואה נערכה כדין, כשאביך היה כשיר וצלול, סיכויי אחיך לבטל אותה נמוכים מאוד.
הדרך הנכונה להתמודד עם טענה כזו היא לפעול משפטית, לא רגשית, להציג ראיות חזקות לעצמאותו של אביך ולהיעזר בעורך דין מומחה שיגן על הצוואה בבית המשפט.

אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון – שאלות ותשובות נפוצות

1. מה המשמעות של טענה להשפעה על צוואה?
   מדובר בטענה שלפיה אדם פעל באופן פסול להשפיע על המנוח בעת כתיבת צוואתו כך שינה את רצונו האמיתי. טענה זו מכונה "השפעה בלתי הוגנת".
2. מה עליי לעשות אם אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון?
   יש לפנות לעורך דין המתמחה בדיני ירושה, להכין תגובה מסודרת ולהציג ראיות לכך שהצוואה נכתבה מרצון חופשי וללא כל השפעה מצידך.
3. מהי "השפעה בלתי הוגנת" לפי החוק?
   זו השפעה שנעשית תוך ניצול תלותו של המצווה, חולשתו או מצבו הנפשי, כך שהצוואה אינה מבטאת את רצונו האמיתי.
4. כיצד ניתן להוכיח שלא הייתה השפעה בלתי הוגנת?
   באמצעות עדויות של עדים לצוואה, חוות דעת רפואיות המעידות על כשירות המצווה, ותיעוד המעיד כי המצווה פעל ביוזמתו.
5. מי נושא בנטל ההוכחה בטענה כזו?
   הנטל להוכיח השפעה בלתי הוגנת מוטל על הצד שטוען לכך – כלומר, במקרה זה על אחיך.
6. מה החשיבות של כשירות המצווה?
   אם האב היה כשיר מבחינה שכלית ונפשית בעת עריכת הצוואה, יש בכך חיזוק משמעותי לטענה שהצוואה נעשתה מרצונו החופשי.
7. האם נוכחות עורך דין בעת עריכת הצוואה מסייעת בהגנה עליה?
   בהחלט. נוכחות עורך דין ניטרלי המעיד שהמצווה הבין את תוכן הצוואה ולחץ על חתימתו מחזקת את תוקף הצוואה.
8. מה עושים אם אח מגיש התנגדות לצוואה בבית המשפט?
   יש להגיש כתב תשובה מנומק, לצרף ראיות נגדיות, ולהשתתף בדיון המשפטי שבו בית המשפט בוחן את תוקף הצוואה.
9. מה משקלן של עדויות עדים לצוואה?
   עדויות העדים הן משמעותיות ביותר, במיוחד אם הם יכולים לאשר שהאב הבין את הצוואה וחתם עליה מרצונו החופשי.
10. מה המשמעות של חוות דעת רפואית שנערכה סמוך לחתימת הצוואה?
    חוות דעת כזו עשויה לשמש הוכחה חזקה לכך שהמצווה היה כשיר, ולסתור טענות להשפעה או ניצול.
11. האם טענת השפעה בלתי הוגנת מבטלת תמיד את הצוואה?
    לא. רק אם בית המשפט משתכנע שהצוואה לא שיקפה את רצונו החופשי של המצווה, היא תבוטל.
12. מה ההבדל בין השפעה בלתי הוגנת לבין השפעה רגילה?
    השפעה רגילה היא חלק טבעי ממערכות יחסים במשפחה, בעוד השפעה בלתי הוגנת נובעת מלחץ, תלות או ניצול.
13. מה החשיבות של תקינות פורמלית בצוואה?
    אם הצוואה נערכה כדין – בכתב, בנוכחות עדים, ובחתימת המצווה – קשה יותר לטעון לביטולה.
14. כיצד בתי המשפט בוחנים אם הייתה השפעה בלתי הוגנת?
    הם בודקים את מידת התלות של המצווה, את מעורבות הנהנה בעריכת הצוואה, את נסיבות כתיבתה, ואת יחסי המשפחה.
15. מה ניתן לעשות כדי להגן על שמך במצב כזה?
    לאסוף תיעוד המעיד על הקשר הבריא עם האב, להימנע מהתבטאויות רגשיות כלפי האח, ולפעול בשקיפות מול בית המשפט.
16. האם ייתכן שהצוואה תישאר תקפה גם אם היו השפעות מסוימות?
    כן. לא כל השפעה נחשבת פסולה – רק כזו שנעשתה באופן שמנע מהמצווה להביע את רצונו האמיתי.
17. האם ניתן לבקש פיצוי בגין טענות שווא מצד אח?
    במקרים חריגים, אם הוכח שהטענות היו שקריות ונעשו בזדון, ניתן לשקול תביעת נזיקין בגין הוצאת דיבה או ניצול לרעה של ההליך המשפטי.
18. מה קורה אם הצוואה נמצאה תקפה לאחר בירור?
    הצוואה תקבל תוקף של פסק דין, והעיזבון יחולק בהתאם לרצון האב כפי שצוין בצוואה.
19. האם ניתן למנוע מראש סכסוכים כאלה בעת עריכת צוואה?
    כן. רצוי לערוך צוואה בפני עורך דין מנוסה, בצירוף חוות דעת רפואית, ולוודא שהצוואה נשמרת באופן מוסמך.
20. מדוע חשוב להבין את המשמעות של מצב שבו אחי טוען שהשפעתי על צוואתו של אבי מה שלא נכון?
    כדי לדעת כיצד להגן על שמך, לשמור על כבודו של המצווה, ולהבטיח כי רצונו האחרון יכובד בדיוק כפי שנכתב בצוואתו.

אל תתמודדו לבד עם האשמות כוזבות – פעלו לשמירת רצון אביכם

אם אתם ניצבים מול טענות על “השפעה בלתי הוגנת” שלא הייתה ולא נבראה, פנו מיד לייעוץ מקצועי.
משרד עו"ד רן רייכמן, מהמובילים בישראל בדיני ירושה וצוואות, יסייע לכם להגן על כבודו של המנוח, על רצונו האמיתי, ועל זכויותיכם החוקיות.

צרו קשר עוד היום עם עו"ד רן רייכמן לייעוץ דיסקרטי ומקצועי – ואל תתנו לטענות שווא לפגוע בצוואה וברצונו של אביכם.